March 12th, 2015

розовый глаз

О родовых поместьях (готовящийся закон)



Идея звучит на первый взгляд потрясающе. Дать народу землю навечно для основания родовых поместий. И как-то перекликается с новыми тенденциями, вроде удалённой работы и новой промышленной революции. Не в квартирах же 3D-принтеры ставить будем? Они громоздкие.

Но возникает огромное число вопросов «а если».
А если богачи разберут себе в частную собственность всю землю и простым людям ничего не достанется?
А если потом следующему поколению нечего будет делить, всё разобрано?
А если по факту их будут использовать не для поместий, а для вывоза за рубеж ресурсов?
И т.д.
Есть ещё вопросы «а как»: обеспечить инфраструктурой, охраной... и проч.

По крайней мере, отменять категории земель, имхо, ни к чему. Они, среди прочего, защищают заповедники. И наводят порядок. Иначе ведь нельзя было бы создавать эффективные системы дорог и прочей инфраструктуры, если бы на любом участке земли хозяин мог делать, что вздумается, и в любой момент переделать. Это влияет не только на него самого, но и на соседние участки, аналогично тому, как поведение в городской квартире влияет на соседей, и есть ограничения на то, что там можно делать — к примеру, нельзя ломать капитальные перегородки и перекрывать воздухопровод.

И, по-моему, для земли лучше всё же существующая деревенская система, где земля под управлением деревенской администрации, распределяющей её за низкую цену, с указанием того, как использовать. Она коллективная, а не частная, и в этом заключается некий фильтр «разумности», подстраховывающий от чрезмерных эксцессов. Допустим, сейчас, пока этих новых родовых поместий всего несколько сотен, и они населены энтузиастами-основателями, заинтересованными хорошо себя показать, чтобы легитимизироваться, — пока таких эксцессов может не быть. Но при массовом внедрении концепции проявятся все возможные.

--------

Интересный пост тут: 7 признаков хорошего папы.