Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

розовый глаз

Перепост: Плохие предзнаменования. Глобальный кризис может начаться уже в этом году

Остаётся ощущение, что зря они выбрали не Хиллари...

МОСКВА, 8 янв — РИА Новости, Максим Рубченко. Фондовые площадки всего мира отметили рождественские каникулы грандиозным обвалом.

В итоге декабрь минувшего года для американского рынка акций оказался худшим с 1931 года, разгара Великой депрессии. Индекс S&P500 за последний месяц 2018 года упал на 11%, индекс акций высокотехнологичных компаний Nasdaq — на 12%. Аналитики предупреждают: нынешний обвал может стать первой ласточкой нового глобального кризиса, который уже совсем близко.

Зима наступает

Collapse )
розовый глаз

Газели как двигатели российской экономики

Прочитала в «Эксперте» интересную статью про «газелей» — так они называют быстроразвивающиеся компании. Помнится, у американцев такие бизнесы называются «дойными коровами».

Для России их описали как средний бизнес, высокотехнологичный, лидирующий в своей нише, живущий на собственные средства, существующий лет 20 и более, созданный на основе старых советских НИИ, предпочитающий работать только в России и СНГ.

И идея статьи была в том, что попытка новой индустриализации страны путём господдержки студенческих стартапов себя ничем особо не показала (впрочем, она и проводится пока всего несколько лет, это мало в государственных масштабах), а надо поддерживать тех самых «газелей», целевыми кредитами.

Сама мысль поддержки таких компаний мне представляется весьма здравой. Поддержка стартапов тоже очень хорошее дело, ведь запас советских НИИ является исчерпаемым, нужны и новые источники успешных коллективов, это молодёжь. Но молодёжи нужны ориентиры, на кого равняться, не сразу же из стартапов в «Газпромы». Вообще, нужна поддержка всех уровней экономической системы. Плавная, без резких метаний от одних фаворитов к другим. И хорошо продуманная.

Например, читала, что в годы Второй мировой войны было проведено исследование, куда чаще всего попадают вражеские пули в самолёты. Очевидно, с целью понять, какие детали нужно укрепить. Всё подряд укреплять нельзя, вес получится большой. Ну вот, собрали статистику ремонта: чаще всего пули попадали в крылья, а реже всего в двигатели. Первая мысль, которая придёт: нужно укрепить крылья! На самом деле, наоборот, решено было укрепить двигатели. Почему? Потому что статистику собирали по тем самолётам, которые долетели до ремонтной базы. Если с дырами в крыльях лететь можно, значит, они допустимы. А с дырами в двигателе почти никто не долетел.

Аналогично тут. Мы видим, что в нашей экономике почти все компании с мала до велика «подсажены» на кредитную иглу. А вот именно газели — нет. Каков вывод? Те, кто сидят на кредитах, разоряются и газелями не становятся. Соответственно, если сейчас подсаживать имеющихся газелей на государственные кредиты, то есть риск их «испортить», привив вредную и опасную привычку.

А как их тогда поддерживать? Слушать, о каких проблемах они говорят. В той же статье сказано, что на мировой рынок они не выходят, потому что «тут у них всё сертифицировано и запатентовано, а за рубежом свои сертификаты и патенты». Раз это является проблемой, значит, именно это и нужно государству как-то решать.

Проработать международные договора, чтобы облегчить процедуры сертификации и патентования, а может, и взаимного их признания. Вообще, это часть давно назревшей реформы копирайта, который сильно устарел со всей своей «борьбой с пиратством», замыканием в национальной скорлупе и прочим.

Сейчас мы видим нелогичную систему. Патент получает один «правообладатель», который становится естественным монополистом, в полном соответствии с законодательством об авторских правах. А потом его судят и штрафуют за монополизацию рынка, в полном соответствии с антимонопольным законодательством. Борьбу с монополиями убрать нельзя, чтобы работала рыночная экономика. Значит, нужно что-то делать с авторским правом. Возможным решением было бы выдавать патент в странах не одному, а первым трём обратившимся за ним. Из которых как минимум один местный, на случай импортозамещения. И один — первый автор, получающий патент автоматически ВО ВСЕХ странах, максимально просто и быстро, предпочтительно — бесплатно, он ведь даёт новую информацию, но без права передачи такого глобального патента посторонним, только лицензировать. А третий запасной, для обогащения конкуренции (скорее всего, международная корпорация). Можно местных и международных сделать по три, тогда будет в общей сложности семь патентов. И ещё отбирать патенты у тех, кто не использует, кроме первого автора. Да, при этом автор не будет единственным обладателем патента, но по факту сейчас тоже: если вы получили патент на своё изобретение в России, никто не мешает японцу запатентовать его как своё в Японии, американцу в США и т.д., так что полной такой защиты всё равно нет. В условиях глобального рынка и патентная система должна быть глобальной.
розовый глаз

Обзор новостей на 11.06.14: ЕC занял 0,5 млрд евро для Украины.

Путин: Интернет-бизнес стал прибыльным и составляет 8,5% ВВП России
Предприятие "Крымэнерго" грозит отключениями электроэнергии своим должникам, среди которых - "Крымская железная дорога", "Крымтроллейбус" и "Вода Крыма".
Строительство Калининградского порта предложили отменить ради Ямала-СПГ
В калининградских отделениях «Почты России» начали продавать алкоголь.
Платную парковку в Москве могут ввести еще на 80 улицах
Клиентам, чьих паспортов нет в базе ФМС, откажут в обслуживании в банке
Спонтанные покупки вызвали рост просрочки.
Госдума в первом чтении одобрила создание игорной зоны в Крыму
Силуанов: В резервный фонд в 2014 г. направят 231,9 млрд руб., на треть меньше, чем планировалось
Госдума воспротивилась отмене государственной экологической экспертизы при строительстве объектов на особо охраняемых территориях, например, на континентальном шельфе.

ЛУКОЙЛ начал добычу алмазов в Архангельской области.
Росавиация разрешила Аэрофлоту возобновить регулярные рейсы в Грузию.
Совет по конкуренции Литвы оштрафовал Газпром на 35,7 млн евро.
Минфин ожидает, что в июне чистый отток капитала из РФ сменится чистым притоком
Инфляция в 2014 году ожидается ниже исторического минимума, ниже 6,1%
По числу ультрабогатых граждан Россия вышла на пятое место в мире


МВФ: Ситуация на Украине "чревата серьезными последствиями"
Путин: Офшоризация экономик стала мировой эпидемией

Глазьев считает, что у Донбасса есть экономическая основа для формирования своей собственной автономной финансовой системы
Власти Крыма хотят забрать судостроительный завод Порошенко

ЕC занял 0,5 млрд евро для Украины. Деньги поступят на украинские счета 17 июня
[Получается, на день позже назначенного срока. Там разве нет штрафов и пеней за просроченную задолженность?]
Экономика Украины снизится в 2014 году на 5%, заявил Всемирный банк

Collapse )
розовый глаз

Что такое ВВП на примере абстрактной деревни

Начало.

ВВП — показатель, в существенной степени определяющий современную государственную экономическую политику во многих странах, что, в конечном итоге, сильно влияет на экономическое положение населения, всех из нас, поэтому интересно разобраться, что он из себя представляет.

В данных постах речь об экономическом смысле, я не касаюсь деталей методики расчёта, хотя там есть свои интересные нюансы. Например, из СМИ:
Румыния включит в структуру валового внутреннего продукта проституцию, контрабанду и торговлю наркотиками.
http://rubl.ru/news/22918_rumyniya-vklyuchit-v-strukturu-vvp-prostituciyu-i-torgovlyu-narkotikami.html
Любопытный у них способ добиться роста экономики по официальным показателям.

Объяснять смысл проще на примерах. В прошлом посте я попыталась представить аналогию ВВП для отдельного человека. Как мы с вами заметили, этот показатель в большей степени определяет деловую активность, чем текущее состояние экономики. Здесь попробую развить эту мысль. На этот раз усложним примеры для нескольких человек, чтобы повысить степень приближения.

8. ВВП1
Основа для примеров. Представим деревню, состоящую из двух домов, в каждом из которых живёт семья. Вокруг них поля, на которых они выращивают рис в количестве 20 мешков в год, другого производства нет. Это абстрактная деревня, являющаяся замкнутым государством, без налогов, с валютой-рисом. Её ВВП можно считать равным количеству произведённых товаров и услуг, т.е. 20 мешков риса.

8. ВВП2
Пример 1: Услуги. Жители этих двух домов любят ходить друг другу в гости пить рисовый чай. И вот однажды один из них проснулся утром, а с ним проснулась его коммерческая жилка, и он подумал: а почему бы не брать за этот чай плату? И потребовал с гостей 1 мешок риса. Те заплатили, а на следующий день, когда те к ним пришли в гости, тоже в ответ потребовали ту же плату. После чего все решили, что носить туда-сюда мешки риса неудобно, и стали жить по традиции, с бесплатным чаем.

Тем не менее, ВВП у них в том году вырос: они ведь произвели не только товаров ценностью 20 мешков риса, но и услуг по цене 2*1 = 2 мешка риса. Итого ВВП 22 мешка риса, на 10% больше, чем было. Хотя экономически всё было по-прежнему: столько же производилось товаров, точно так же как раньше пили чай.

Этот пример о проблемах учёта услуг в ВВП. Фактически, люди склонны общаться и делать добрые дела, многие из которых полезны обществу, но далеко не всегда при этом оплачиваются, а значит, не учитываются в ВВП. С другой стороны, оплачиваемые услуги учитываются, даже если пользы экономике от них не было.

8. ВВП3
Пример 2: Строительство. Прошло несколько лет, дети этих семей подросли, поженились и решили жить отдельно. Для этого они построили дом. А заодно решили благоустроить деревню, построив сарай, баню. За помощь в строительстве ими было уплачено 5 мешков риса, которые примем за стоимость новых построек. Производство риса у них осталось прежним, поскольку зависело от с/х технологий и площади земли. Таким образом, ВВП вырос до 25 мешков риса за год.

На следующий год они ничего не строили, и ВВП опять 20 мешков риса. Т.е. вроде как упал на 20%. Или вернулся к уровню до строительства. Но ведь экономически у них ситуация гораздо лучше, чем до строительства: до этого было 2 дома, а стало 3 дома, сарай и баня.

Этот пример о том, что ВВП учитывает сумму изменений экономики за год, производство новых товаров и услуг, а не учитывает, какая ситуация до всех этих изменений: накопленные ресурсы, здания и сооружения, производственные фонды. Т.е. он характеризует динамику экономики, а не состояние. Соответственно, изменение ВВП в статьях, касающихся товаров, существующих дольше года, означает, что экономика не просто изменяется, а с ускорением.

8. ВВП4
Пример 3: Катаклизмы. Прошло ещё несколько лет, и на ту деревню упал метеорит. Обошлось без жертв, но сгорел один дом, а также баня и сарай. У них опять два дома, как и раньше. ВВП 20 мешков риса, как и раньше.

Никаких товаров и услуг не будет произведено, пока они не надумают снова строить. А значит, тот факт, что полдеревни у них сгорело, на их ВВП в том году не отразился никак.

На следующий год они отстроили всё заново. ВВП опять вырос до 25 мешков риса. Таким образом, по итогам двух лет после катаклизма их ВВП вырос за счёт строительства. Хотя экономически они всего лишь вернулись к положению до катаклизма: отстроили то, что было раньше.

Этот пример о том, что ВВП даже динамику экономического состояния учитывает не полностью — а только ту её часть, что обусловлена оплаченным трудом, в то время как на экономику влияют и другие факторы, в том числе природные.

Это условные и упрощённые примеры, на которых я пыталась проиллюстрировать своё понимание того, что может рассказать об экономике ВВП, а что нет.
розовый глаз

Что такое ВВП

На мой взгляд, управление экономикой в стране осуществляется по таким показателям, как ВВП и инфляция, оптимизацией которых власти и занимаются в первую очередь. Что представляют собой эти показатели? Рассмотрим для начала ВВП. О том, что у России этот показатель отлично растёт, я уже писала, а здесь разберёмся, что это за показатель.

Валово́й вну́тренний проду́кт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг. Поясню на абстрактном примере, как я это понимаю.

Посчитаем по аналогии условный «ВВП» для отдельного человека.
Месяц Движение капитала Изменение личного «ВВП», тыс. руб.
1




2






3
Получил зарплату
Оплатил квартплату
Купил продукты
Отложил в заначку
Итого месячный «ВВП»
Получил зарплату
Оплатил квартплату
Купил продукты
Одолжил другу
Взял из заначки
Итого месячный «ВВП»
Прирост ВВП
Получил зарплату
Оплатил квартплату
Друг вернул
Взял из заначки
Вытащили кошелёк в метро
Взял в долг у другого друга
Купил продукты
Итого месячный «ВВП»
Прирост ВВП
+20
+3
+10
+7
40
+20
+5
+12
+5
+2
44
+10%
+17
+7
+3
+5
+5
+2,5
+15,5
55
+25%


На этом примере видим бюджет «абстрактного пациента», движущегося к банкротству, но при этом его «ВВП» растёт рекордными темпами. Я выбрала такой пример, чтобы показать, что доходы и ВВП мало связаны — разумеется, рост ВВП может сопровождаться и ростом доходов.

Почему я прибавляю в «ВВП» все доходы и расходы? А потому что реальный ВВП, по сути, так и рассчитывается: стоимость всех товаров и услуг. Есть нюансы с методикой расчёта, но смысл примерно таков. Если строится новый дом, то увеличивается ВВП, хотя для населения это расходы на жильё. Если кто-то берёт кредит, то это учитывается как рост ВВП за счёт оказания банковских услуг, хотя фактически в стране при этом увеличивается число должников. Один из методов расчёта ВВП — сложить все доходы в стране: и рабочих, и офисных служащих, и «креативных рекламщиков», и коррупционеров, а также заодно прибыли корпораций, образующиеся за счёт траты вышеупомянутых доходов населения на их товары, процентные платежи и проч., всё в кучу один показатель.

Особенно хорошо «накручивать» ВВП умеют биржевые спекулянты. Что и определяет особенность нашего времени: официальные показатели экономики «мировых финансовых центров» — т.е. комнат с компьютерами, где толпятся спекулянты и перепродают одно и то же друг другу, ничего не производя: например чужие долги, которые однажды будут просто списаны как безнадёжные — как правило, существенно «лучше» (по ВВП), чем у мировых производственных центров, которые, собственно, и обеспечивают своей работой и товарами всё это «процветание».

В чём смысл такого показателя? Он позволяет оценить «объём» экономики, её масштабы. Причём учитывается только текущая торговля, а не оценка стоимости имеющихся основных фондов и других ресурсов. Обычно производится ещё пересчёт в доллары. Это полезно, если Вы, например, Международный валютный фонд и хотите сравнить страны и решить, за какими экономиками надо наблюдать внимательней, поскольку они оказывают максимальное и быстрое влияние на остальные пользующиеся долларом экономики.

Но если сравнивать с показателями, применяемыми для компаний, ВВП — это скорее аналог оборота, чем прибыли. И рост ВВП вполне возможен даже при неэффективной экономической политике, ведущей страну к банкротству. К слову, как понимаю, перед кризисами 1998 и 2008 гг. пострадавшие потом экономики как раз бодро «росли» по ВВП.

Экономисты давно говорят о том, что ВВП довольно слабо отражает состояние дел в государстве, но обычно при этом предлагают смотреть распределение доходов, хотя, на мой взгляд, скорее стоило бы определиться, с чьей стороны мы смотрим, и честно расписать баланс доходов и расходов.

От чего может расти ВВП? От роста производства, но также от инфляции, от роста числа операций, скорости денежного оборота. Где-то читала, что недавний анализ показал высокую долю в росте ВВП Великобритании... парикмахерских услуг.

Короче, показатель интересный, и Нобелевскую премию за него дали по делу, но всё же сколько-нибудь полного представления об экономике он, конечно, не даёт. И даже нельзя говорить об однозначной корреляции, что рост ВВП будет сопровождаться ростом доходов населения.
розовый глаз

Про экономику: Бреттон-вудс, Евразийский союз и продовольствие

[Доходчивый текст про бреттон-вудскую систему.]
Американский налог на мировую экономику. К 70-летию бреттон-вудской системы
Заключается смысл в очень простой концепции: стоимость кредита для конкретной компании определяется её близостью к эмиссионному центру доллара. То есть Федеральной резервной системе США.
Почему это правило носит универсальный характер? А потому, что ВТО следит за тем, чтобы рынки были глобальны и никто, пользуясь своим суверенитетом, не мог защищать свои рынки от внешнего воздействия. А чтобы нельзя было использовать инструменты эмиссии и государственной кредитно-денежной политики для снижения стоимости кредита для национальных предприятий, используются инструменты МВФ и Мирового банка (например, политика «карренси боард», то есть привязка национальных валют к имеющимся валютным резервам, в разных её ипостасях). При этом, поскольку США до сих пор контролируют самые крупные в мире рынки сбыта и почти все товары в мире чего-то стоят только потому, что их можно обменять на доллары, отказ от сотрудничества с упомянутыми организациями возможен, но очень дорого стоит населению тех стран, которые решились на такой поступок. Грубо говоря, они должны жить очень бедно.
При этом в полной мере действует принцип «коготок увяз — всей птичке пропасть».
Фактически, все платят своеобразную «десятину» в пользу США — за то, что когда-то именно их экономика вышла победителем во II Мировой войне. СССР и страны Социалистического Содружества какое-то время были от этого налога избавлены, но их разрушение в 1988–1991 годах заставило и их платить этот налог.
Кстати, размеры этой дани можно определить. Сегодня наш валютный долг составляет около 700 миллиардов долларов. И если предположить, что средняя ставка по этому долгу около 5% (на самом деле больше), то платим мы около 35 миллиардов в год.
Снижение рейтинга России и ряда её компаний — это увеличение дани (через увеличение стоимости кредита).
http://www.odnako.org/blogs/amerikanskiy-nalog-na-mirovuyu-ekonomiku-k-yubileyu-bretton-vudskoy-sistemi/


Мне совсем не нравится идея построенной на кредитах экономики: даже прибыльные бизнесы постоянно в долгах.

Но если эту систему пока не убрать, то Россия, вероятно, может сделать подобную свою.

Т.е. выдавать кредиты в соответствии с рейтингами, которые сама назначает по определённой системе. Например, компания поставляет новые технологии в РФ => скидка на кредит. Компания игнорирует санкции в отношении РФ => скидка на кредит. И т.д. Система существует уже около 70 лет, её нужно изучить и адаптировать. И сделать государственной, в отличие от американской.

Сейчас у страны есть резервы, и они постепенно «тают» из-за инфляции. Уже звучат предложения выдавать их как кредиты российскому бизнесу, что рискованно: Интернет давят, а остальные отрасли экономики, судя по всему, на целевом финансировании из бюджета, распределяемом «вручную». Соответственно, практически нет такого российского бизнеса, которому можно давать кредиты из государственных денег и получать их потом назад с процентами.

Но если ориентироваться на международный бизнес и отбирать самых лучших, то найдётся кого финансировать. И найдутся те, кому выгодней взять российский кредит, а не американский.

Как понимаю, для такой мировой валюты в первую очередь важно обеспечение. Им для США поначалу было золото, а сейчас, похоже, обеспечения нет. У России есть нефть и газ. Теоретически возможным представляется объединение в рамках такого проекта с другими странами, например ТС, ОПЕК и БРИКС.

-------------------------
По поводу спора с Лукашенко, грозящего задержать подписание договора об Евразийском союзе, думается, что ситуация похожа на попытку евроинтеграции Украины и ЕС полгода назад, сорвавшуюся из-за того, что Украине европейцы отказались предложить то, что ей было нужно.

Предполагается, что объединение позволит получать прибыли за счёт развития экономик стран-участниц, что компенсирует прямые потери от снижения пошлин.

Учитывая быстрый современный темп событий, скорее всего, лучше подписать договор сейчас, когда есть возможность, поскольку потом могут возникнуть другие вопросы, которые займут всё внимание.

------------------------
По поводу украинской продовольственной ситуации появились ободряющие тексты, правда, похоже, что на основе данных прошлых лет, которые могут быть не актуальны.

Идея Фрица Моргена с продовольствием из нефти мне кажется вряд ли реализуемой: по крайней мере, для здоровья такая еда была бы скорее всего вредна. Но думается, что возможно «нефтяную подстраховку» реализовать иначе.

Например, засеивать часть полей зерном для производства из него топлива. В случае же дефицита продовольствия это зерно использовать для производства продуктов питания, а соответствующий объём топлива производить из нефти, запасы которой держать для таких целей.

Это позволило бы достигать двух целей одновременно: продовольственная безопасность и экономия невозобновляемого ресурса.

Такая система предполагает избыток производства продовольствия, но надёжная система только такой и может быть. Не верю в то, что можно филигранно точно рассчитывать и производить ровно необходимое количество продовольствия для населения, без отходов (помнится, такие идеи были довольно популярны в прошлом году, когда исследователи подсчитывали, сколько продуктов портится и выбрасывается домохозяйствами). Всегда могут быть незапланированные факторы — засуха, ускоренный рост населения и проч. — для компенсации которых в системе нужны запланированные излишки.
розовый глаз

Как поднять экономику России: предпринимательские кадры

2014-04-02 ВВП
http://www.interfax.ru/business/368957
ЦБ не исключает замедления роста ВВП в 2014 году ниже 1%.
Связано это, по-видимому, с санкциями и оттоком капитала.

На мой взгляд, эта ситуация снова призывает обратить внимание на проблему с предпринимательскими кадрами в стране.

Collapse )
розовый глаз

Рост ВВП стран по ППС и в постоянных ценах в 1998—2012 гг.: Россия всё равно значительно быстрее США

На этих выходных я опубликовала рейтинг стран мира по скорости роста ВВП в 1998—2012 гг., рассчитанной по данным Всемирного банка, согласно которому скорость роста ВВП России значительно превышала скорость подавляющего большинства других стран, в том числе США.

Некоторые комментаторы высказали сомнения в том, что о скорости экономического роста можно судить по значениям номинального ВВП. В данном посте привожу для сравнения ещё два рейтинга — скорость роста ВВП по ППС и скорость роста ВВП в постоянных ценах в 1998—2012 гг., рассчитанных по данным Международного валютного фонда. Видно, что хотя сами значения темпов роста разных параметров различаются, как и место в рейтинге, но при любом из этих подсчётов скорость экономического роста России в рассматриваемый период оказывается весьма высокой, и значительно превышающей скорость экономического роста США.

Collapse )
Как видим, Россия более чем удвоила ВВП по ППС за 1998—2012 гг., обосновавшись в первой тридцатке стран по скорости роста этого показателя. США, Великобритания и другие страны G7 попали в последнюю тридцатку рейтинга.

Достоинством этих двух экономических показателей, на мой взгляд, является то, что они дают схожие результаты, а недостатком — меньшая прозрачность методики их расчёта.
розовый глаз

О присущих причинах внутренней нестабильности рыночной экономики. Часть 2. Термины.

В продолжение начатой темы о том, почему случаются экономические кризисы: Часть 1.

Напомню, что здесь я рассматриваю внутренние экономические причины. Помимо этого могут быть и внешние причины, например чьи-то злые происки или дефицит невосполнимого ресурса, которые могут как усугублять кризисные явления, так и, наоборот, способствовать мобилизации экономики. Здесь эти внешние причины не исследуются, а изучается «здоровье» экономики как таковой.

Collapse )

Добавляйте в друзья! :)